Fostul vicepreședinte Pfizer: „Nu este nevoie de vaccin. Pandemia s-a încheiat”

Fostul vicepreședinte Pfizer: „Nu este nevoie de vaccin. Pandemia s-a încheiat”
IN LUME SANATATE

Fostul vicepreședinte Pfizer: „Nu este nevoie de vaccin. Pandemia s-a încheiat”

  • 801
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    801
    Shares

După anunțul Pfizer privind lansarea vaccinului anti-covid19, dr. Mike Yeadon, fostul vicepreședinte al Pfizer, om de știință și șef al departamentului pentru alergii și căi respiratorii, afirmă că efortul pentru un vaccin universal are „mirosul răului” și respinge necesitatea unui vaccin pentru a pune capăt pandemiei.

Într-un articol recent publicat de LifeSiteNews și citat de evz.ro, dr. Michael Yeadon, care a efectuat timp de 30 de ani cercetări în domeniul alergologiei și medicinei respiratorii la câteva dintre cele mai mari companii farmaceutice din lume, s-a retras de la Pfizer cu „cea mai înaltă poziție de cercetare din acest domeniu”, a scris:

„Nu este absolut nici o nevoie de vaccinuri pentru a pune capăt pandemiei. Nu am auzit niciodată o asemenea absurditate despre vaccinuri.

Nu vaccinezi oameni a căror viață nu este în pericol din cauza unei boli.

De asemenea, nici nu plănuiești să vaccinezi milioane de persoane perfect sănătoase cu un vaccin care nu a fost testat în mod extins pe subiecți umani.”

Dr. Michael Yeadon, LifeSiteNews

Comentariile omului de știință britanic au fost făcute după ce acesta a criticat aspru Grupul de Consiliere Științifică pentru Urgențe (SAGE), care a avut un rol proeminent în stabilirea restricțiilor și a politicilor lockdown anti-COVID din UK.

Explicând că SAGE nu are expertiza esențială în domeniu în legătură cu care se pronunță, neexistând „imunologi clinici” printre membrii grupului, fostul vicepreședinte al Pfizer a subliniat două erori fundamentale pe care grupul le-a făcut în supozițiile sale, ceea ce face ca și concluziile generale să fie fundamental greșite, având drept rezultat „torturarea populației în ultimele șapte luni”.

Prima eroare fundamentală: „100% din populație este susceptibilă să ia virusul și că nu există nici un fel de imunitate preexistentă”

Dr. Yeadon afirmă că această idee este „ridicolă deoarece, deși SARS-CoV-2 este nou, coronavirușii nu sunt.

Nu există „viruși fără strămoși”

Într-adevăr, subliniază savantul, există cel puțin „patru coronaviruși endemici care induc gripa comună… care circulă liber în Marea Britanie și aiurea”.

Persoanele care au fost infectate de „una sau mai multe dintre aceste endemii, gripe comune care au produs coronaviruși în trecut, au o imunitate (celule T) durabilă și robustă, nu doar la acești viruși, dar și la virușii cu grad mare de rudenie. SARS-CoV-2 este unul dintre acești viruși strâns înrudiți.

Testul PCR iese pozitiv și la virusul gripei comune

Pe de altă parte, savantul arată că testele PCR care sunt utilizate pentru depistarea „cazurilor” de COVID-19, se poate dovedi pozitiv atunci când cineva este infectat cu unul dintre acești coronaviruși ai gripei comune, ceea ce face ca testul să fie mult mai puțin fiabil. Evident, pe baza rezultatelor finale ale acestor teste, mii de persoane au primit ordin să își strice viața și să se „autocarantineze” timp de 14 zile.

Bazându-se pe datele științifice, dr. Yeadon a concluzionat că din cauza unei expuneri anterioare la coronavirusul gripei comune, „o proporție importantă (30%) a populației a intrat în anul 2020 înarmat cu celule T, capabilă să se apere singură împotriva SARS-CoV-2, deși nu au avut niciodată acest virus… SAGE a asumat în mod eronat și naiv că toată lumea este susceptibilă să se infecteze”.

A doua eroare fundamentală: „o subestimare amatoricească a ratei de infectare”

Din cauza aceste supoziții, „SAGE crede că mai puțin de 10% din populație a fost infectată până acum cu SARS-CoV-2”.

Totuși, explică dr. Yeadon, „este de la sine înțeles că nu fiecare persoană, infectată cu un virus respirator, produce anticorpi, iar multe persoane, având o imunitate anterioară, nu ajung oricum să se infecteze”.

În timp ce aproape toate persoanele cu simptome semnificative, care au fost internate în spital, produc anticorpi, cei cu „răspuns mai blând la virus” nu produc toți anticorpi.

Cu toate acestea, toate persoanele infectate au demonstrat că au „celule T în sânge, capabile să răspundă la SARS-CoV-2”, și astfel vor sau au dezvoltat imunitate.

Sprijinindu-se pe cele două metode independente, care conduc la aceeași concluzie generală, dr. Yeadon demonstrează că rata de infectare reală este „între 25% și 32-33%”, și de aceea estimarea SAGE de 7% este „subestimată grosolan și amatoristic”.

De ce este pandemia pe sfârșite

Falsa presupunere că 100% din populație este susceptibilă să se infecteze cu virusul și cea că doar 7% s-a infectat conduc SAGE la concluzia că „pandemia de-abia a început”, explică dr. Yeadon, deși acest lucru este un „nonsens evident”.

Din moment ce este demonstrabil că în jur de 30% din populație avea imunitate prealabilă și dacă se adaugă și copiii, care sunt „rezistenți”, ceea ce urcă procentul la circa 40%, și considerând că rata de infectare este „undeva între 25% și 32-33%”, aceasta înseamnă că între 65% și 72% din populație are imunitate la covid19.

Luând în considerare și realitatea imunității de grup, când susceptibilitatea la un virus coboară atât de jos – la circa 20-35%, virusul „descrește și dispare”.

Așadar, conchide dr. Yeadon, „pandemia este efectiv terminată și poate fi gestionată cu ușurință de un Sistem Național de Sănătate funcționând corect. În consecință, țării ar trebui să i se permită imediat să-și reia viața normală.

Savantul se declară, pe de altă parte, „furios din cauza pagubelor” pe care SAGE le-a provocat Marii Britanii, acuzându-i pe membrii acestui organism că au fost „iremediabil incompetenți” și că agenția „ar trebui desființată imediat și reconstruită de la zero deoarece nu înțelege o iotă din cunoștințele de bază necesare pentru a construi un model și pentru că modelele lor sunt adesea înfricoșător de inutile”.

În ciuda faptului că se estimează că 65-72% din populație are acum imunitate la covid19, un procent care indică un nivel critic al imunității turmei, Operațiunea Warp Speed ​​din Statele Unite pare să aibă intenția de a urma campania globalistă avansată de Bill Gates și de a vaccina toate cele 328 de milioane de oameni din SUA cu produsul Pfizer.

Ținând cont de faptul că niciun vaccin nu a fost dezvoltat cu succes pentru vreun coronavirus în trecut, iar un astfel de demers ar dura în mod normal ani întregi pentru a se finaliza în siguranță și în mod adecvat, Food and Drug Administration (FDA) a permis urmărirea rapidă a acestui proces, trecând peste etapa standard de testare pe animale pentru a testa direct aceste vaccinuri pe oameni.

Rezultatele imediate din unele dintre aceste studii au inclus complicații „severe”, care implică dureri de cap, febră, dureri de corp și simptome similare cu „mahmureala severă”.
Mai mult, așa cum a subliniat New York Times, afirmația inițială a lui Pfizer conform căreia vaccinul este „mai eficient de 90%” a fost „livrată într-un comunicat de presă, nu într-un jurnal medical evaluat de colegi. Nu sunt dovezi concludente că vaccinul este sigur și eficient.”, mai precizează dr. Mike Yeadon.

Volum ridicat de reacții adverse așteptat

Având în vedere scara enormă a obiectivului declarat, de a administra aceste substanțe chimice la sute de milioane de oameni, atunci când există în mod normal o anumită rată de complicații severe la utilizarea vaccinurilor, rezultatele negative pot fi semnificative.

De exemplu, un studiu privind vaccinurile antigripale administrate adulților cu vârsta peste 65 de ani a constatat o rată de aproximativ 1% care a prezentat reacții adverse severe. Dacă un vaccin COVID-19 este pur și simplu similar pentru persoanele din aceeași categorie de vârstă (54M în populație), aceasta ar echivala cu 540.000 de persoane din această categorie de vârstă care ar putea avea nevoie de îngrijire medicală într-un sistem spitalicesc care oferă mai puțin de 925.000 de paturi în total.

CITEȘTE ȘI: Voluntar în studiul clinic al vaccinului Pfizer BioNTech dezvoltă efecte adverse serioase. Acum caută finanțare pentru acoperirea cheltuielilor medicale

În mod curios, există dovezi că cel puțin Regatul Unit se pregătește pentru un număr mare de efecte adverse datorate vaccinărilor anti-covid19.

Agenția de reglementare a medicamentelor și produselor medicale (MHRA) a guvernului respectiv, a postat o cerere de ofertă prin care preciza că:

Din motive de urgență extremă”, ei caută „un instrument software de inteligență artificială (AI) pentru a procesa volumul ridicat de efecte adverse la vaccinul Covid-19 (ADR).
Continuă să explice că „nu este posibilă modernizarea sistemelor vechi ale MHRA pentru a face față volumului de ADR care va fi generat de un vaccin Covid-19” și că acest lucru „reprezintă o amenințare directă pentru viața pacientului și sănătatea publică.

CITEȘTE ȘI: Ion Cristoiu: „50% dintre români s-au prins c-au fost luaţi de proşti”. Denunţarea psihozei coronavirus.


  • 801
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    801
    Shares